全面质量管理的思想基础和方法依据就是PDCA循环。PDCA循环的含义是将质量管理分为四个阶段,即Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查) 和 Action(处理)。
——摘自百度百科《PDCA循环》词条
在常规教育教学活动中,教师备课-->授课-->给学生做题(检查学习情况),处理学生的学习问题-->教师(教研组)总结课程质量进行课程迭代,是最常见不过的教学方法。以上每一步都已然对应着PDCA的四个阶段,所以即便很多教师不知道PDCA的具体含义为几何,其实却一直在用着它。
疫情让教育数字化的进程加快了许多。但是很多教师、学生都认为数字教育下的教学体验不佳。究其原因,是很多教师不知道如何将以上教学路径转化成数字化的内容——从备课开始就感觉吃力,何谈后面的用户体验呢?所以,既然在做教育这件事,自然也要策划出与之适应的PDCA循环的具体实现方法,教学质量才能有所保证。
目前一些人已经提出了解决方案:
如速课网(https://www.91suke.com/),提出了线上互动教学概念与运营的方案,将H5动效赋能于课件上。但是在实际使用中,很多课件制作者(包括平台本身)缺乏与学生真正有感情、有效率的互动设计经验,许多做出的课程被学生臭骂一顿,敷衍了事,达不到教学效果。
以及近年兴起的一批智能K12辅导APP(https://36kr.com/p/1721753321473),完善了线上的教学流程,有一批还与真实用户(学生)之间取得了良好的关系——学生会主动去这些平台上学习知识,这同时是移动数字教育的真正起始点;
甚至很多线下辅导机构(如新东方、PASS教育)看到了数字教育的机会,开设了很多线上线下结合的班级——有些贯彻着线上讲普通知识,线下与学生强互动的理念。这大大提高了教育教学的质量,宏观上也减轻了教师重复教授知识的负担。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
做了简单的分析以后,我们发现数字教育的PDCA机制目前还并不完整。既然我们无法(也不可能)直接把线下课堂照搬到线上来,就有必要回到学生对课堂的需求上考虑优化方法。
|
|
|
|
|
数字时代,教与学的PDCA循环就此形成。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一个学生爱用、老师易用的数字课堂系统; 用机器+人工的模式完成学习任务; 用区块链原理,让全国教师能一块构建单个课堂,使得课课是精品不再是梦想; 社交属性的加入,让更多问题可以在学生之间就消化解决,减少了教师负担; |
自动复习、自动复盘,并且专门安排时间做这些事情; 必要的时候,共享教师也可以随时出现; |
需求提炼自动化; 面向教师,告知他们学生更感兴趣的内容,用更加客观高效的反馈推动课程迭代; |
|
为了推动形成以上循环,可能还需要:
-
为用户准备强用户思维的线下学习、交流空间,以及工科的线下实训场地
-
配套的人机互动硬件开发
-
为社会准备基于历史学习数据的评价系统(B2B如企业招聘与部分日常考核)、企业员工培训解决方案
-
为各学校间提供高效的学术交流接口
这就是我想要解决的事情。
我愿把创建这个方案的过程,
称之为我最为主要的创业旅程图。
![]()
本文经「原本」原创认证,作者小橙酱,点击“阅读原文”或访问yuanben.io查询【3OAZP43L】获取授权
本篇文章来源于微信公众号: 小橙酱的研究室
既然来了就留句话吧(。・ω・。)